「最簡單的音調，是最艱苦的練習」
在這個光怪陸離的世界，人來人往，別離沒有對錯，要走也解釋不多，也許我早就習慣了走馬看花的看日子。
每到一個新的城市，就彷彿會發現一段自己未曾經歷的過去，總會看到自己所擁有的是何等的少，而未曾擁有的和永遠不會擁有的是何等的多。
飛鳥總以為帶著魚兒在天空中飛一趟是一大善舉。就像好些的規劃師一樣，總覺得市區重建就能夠為居民帶來更好的生活，往往卻忽略了整體空間的平衡。在這些年間，不論是香港，還是上海，甚至是台灣，都好像變得更「漂亮」了，但靜心的聆聽，這一個個的城市，到底有甚麼聲音呢？
下塌的酒店附近有個人工的公園，公園設計了不少公共空間，供人散步，供人閒坐，但公園外圍四周都被車輛包圍，靜心的聆聽那裡的聲音，有種分裂的感覺。於是，我就開始想，這裡到底是一個怎樣的空間？之後，我發現了原來那個公園的草皮，都是工人鋪上去的。想深一層，其實不少的城市規劃也是如是，我們追求綠化，要求低碳，理念是對的，但真正設計起來，往往就帶點割裂，缺乏整個空間的思考，可能，因為如此，這個城市的聲音往往欠缺調和。
行程的第二天，到了「1933老場坊」參觀，那裡近年改建成一個文化藝術的場所，裡面賣的，都是有「品味」的東西，但不知怎的，一進了去，感覺就異常的焗促，總覺得那裡怎樣也扯不上甚麼「文化」氣息。原來，那裡的前身，是屠房，那時我在想，屠宰的聲音，曾經是如此淒厲的在這個空間存在過，儘管這個空間現今已面目全非，但這種聲音會否依然以某種形式存在著呢？一直以來，我都很喜歡看一些手工藝品，但很少會購買，因為實在太昂貴了。想著想著，想起今個學期接觸到的文化工業理論，如果那些都只是消費品的話，那麼在1933中，那班商業設計者，是否現代的屠夫？而我們又是否消費主義下的犧牲品呢？
城市就像一塊海綿，吸啜著不斷湧流的記憶的潮水。然而，城市不會泄露自己的過去，只會把它像手紋一樣藏起來，它被寫在街巷的角落、窗格的護欄、樓梯的扶手、避雷的天線，每一道印記都是抓撓、鋸銼、刻鑿、猛擊留下的痕跡。
而每天被更換新衣的城市彷彿被抹掉一切痕跡，在重塑吳江路的行程中，我們沒逗留在兩旁名店臨立的正街，反而到了後面的「張園」；在南京路步行街的時候，我們到了旁邊的福洲路，那裡都更有上海的味道，在那裡才能找到一點點的城市足跡。有時候，我真的巴不得找一張老舊的地圖，再沿著那份地圖走，走進城市的歷史之中。
之後的一天，到了文廟，又在附近的夢花街逛了一圈，那裡的人都很隨和；小店播放著的，是八十年代末的音樂，時間彷彿在那個空間靜止了，雖然那不是特別漂亮或罕見，但那一點一滴卻能佔據著我的記憶，無法抹去。
逛了幾天世博之後，又回到上海，也是行程的最後一天了。在酒店住了一星期多，跟保安叔叔都熟稔了。今天的雨不停的下來，買過早餐後，看見叔叔在雨中替客人叫車，趕忙的把雨傘拿過去，又跟他談起來。聽著他粗豪的叫車聲，指手劃腳，很激動、很粗獷，好像很不「文明」，但不知怎的，又覺得他有點可愛，如果這個世界沒有階級，沒有標籤，會怎麼樣呢？
最後到了「外灘美術館」，不太懂得欣賞那些藝術作品，但館內的設計讓人感覺很親近，呷著latte，寫著給她的那張名信片，回想著這個行程，回憶著這年多的時間，彷彿我好像明白了……
「最簡單的音調，是最艱苦的練習」
沒有留言:
張貼留言